Борьба в интернете: новый виток протеста

Картинка: 

"Революция через социальные сети" продолжается. Но противник овладел тем же оружием - и сполна.

За последние дни в Беларуси произошло много всего, - и День Независимости, обернувшийся для участников массовых мероприятий массовыми арестами, и "хлопающие среды", участников которых Президент сегодня назвал "шелудивой массой". Но, поскольку наш сайт посвящён IT-тематике, есть смысл поговорить о том, что происходит в байнете.

Как никогда раньше (даже во время предвыборной и поствыборной кампаний), байнет стал площадкой для гражданских и политических дискуссий. Люди, которые раньше игнорировали интернет как источник информации, теперь активно осваивают сеть, чтобы иметь возможность узнавать информацию из разных источников, высказывать своё мнение. Что поделать - если на naviny.by можно увидеть, что происходило в центре Минска 6 июля, а на БТ нет, и даже журналистам негосударственных каналов стараются воспрепятствовать в освещении акций, то вполне естественно, что пользователь хочет знать больше. Можно понять и противников тех, кто устраивает акции (нельзя назвать их оппозиционерами в общепринятом в Беларуси смысле слова - это, скорее, просто граждане, которые хотят высказать свою точку зрения о происходящем в стране), - благодаря их усилиям была заблокирована группа Вконтакте.ру "Революция через социальную сеть", на оппозиционный сайт Хартия была совершена очередная атака (и не только на неё). Это всё методы привычные и понятные.

Но речь, опять-таки, не о свободе слова и ценностях демократии. Как источник информации, в последние дни популярен был Twitter, который позволял не только узнать, что происходит в центре города (им пользовались не только участники событий, но и информационные сайты, в частности, tut.by, interfax.by). И довольно неожиданно выяснилось, что противники распространения информации о том, что происходит в стране, вполне освоили и этот инструмент. 3 июля и 6 июля 2011 года в момент проведения акций в Twitter активизировались десятки (по разным оценкам, от пятидесяти до полутора сотен) троллей и провокаторов, которые публковали с важными тэгами #minsk, #twiby, #3julby и аналогичным либо заведомо ложные сообщения, типа "Никто не пришёл, все расходимся" или "На площади стреляют!", либо просто бессмысленные громоздкие (по мере лимита в 140 символов) сообщения с этими тэгами. Такая тактика, само собой, не позволяла в полной степени координироваться участникам и дезинформировала остальных, и она теперь будет использоваться постоянно, какой бы сложности пароль не придумали участники - его тут же перехватят противники.

Как выяснилось позже, кто-то создал аккаунт interfax.by, а также несколько ложных аккаунтов известных в Беларуси персон (например, фотографа Антона Мотолько, который часто освещает социально значимые события в Беларуси), под которыми пользователям также сообщалась ложная информация. Всё это напоминает декабрь 2011 года, когда 19 числа злоумышленники сделали всё, чтобы пользователи не могли попасть на оппозиционные сайты, а с некоторых из них устраивали перенаправления на точные копии этих ресурсов, но с фальшивыми "явками и паролями".

Что ж, как видим, кем бы ни были противники "хлопающих", они достаточно успешно подготовились к кибервойне. Можно ли сказать, что те не были готовы к атаке? Отчасти да, - хотя в случае с Twitter-спамом был придумал выход: фильтры в виде запроса в поисковой строке, например #minskby #3julby -имя пользователя1 -имя пользователя2 и так далее (хотя, как сообщается, меняя имя пользователя, тролли делают фильтр недействующим). В любом случае, оказалось, что эффективное оружие поворачивается против тех, кто его впервые применил, очень легко.

Многих волнует вопрос: кто все эти люди? Одна из групп, "Мы против оранжевой революции", даже разработала целую стратегию против борьбы с оранжевыми в Twitter. Надо сказать, стратегия разработана достаточно грамотно, чтобы это была всего лишь задумка подростков, которые развлекаются мелкими пакостями:

1. Заведите 3-5 "липовых" почтовых ящиков - можно использовать любые, но лучше с примитивной регистрацией.
2. Почтовки нужны чтобы зарегистрировать 3-5 аккаунтов (по 1-му на ящик) на twitter.com, с оформлением можно не заморачиваться, единственное пожелание - поставить какую-нить аву в профиле на каждый аккаунт твиттера.
3. Аккаунт твиттера имеет ограничение на количество сообщений в день, поэтому фейков нужно несколько (3-5)
4. Аккаунт твиттера можно использовать только один раз (в одной атаке), потому что потом сделают фильтр.
Продолжение - в группе "борцов".

В свою очередь, их противники активно используют спам-фильтры, фильтры в запросах и другие способы. Парадокс противостояния - одной стороне нужно, чтобы их информацию узнало как можно больше людей, другой стороне - не только чтобы эти люди ничего не узнали, но и всячески дискредитировать первых, и, при всём этом, ни первая, ни вторая сторона не может скрыть свои методы борьбы, поскольку в этом случае они теряют свою эффективность. И всё это напоминает цитату из книги Юрия Ковалёва "Самая лёгкая лодка в мире":

-- А мне нравится, когда борьба борется с борьбой,-- сказал
я, выручая старого друга, хорошего, в сущности, человека, который всегда выручал и меня.
-- Подумать только! -- воскликнула Клара, неприязненно оглядывая меня.-- Вы, кажется, понимаете, что такое "борьба борьбы с борьбой".

Что ж, на примере байнета мы примерно понимаем, что такое борьба борьбы с борьбой. Высказывая субъективное мнение, то симпатии автора - на стороне тех, кто объединяет людей для того, чтобы они могли свободно высказываться, а не для того, чтобы портить другим их - законное, никого не оскорбляющее, ничего не нарушающее - начинание (хотя "нецензурное молчание" давно уже стало печальным мемом байнета), причём портить способами довольно подлыми - распространение ложной информации (за которое в апреле 2011 года можно было попасть под суд), спам, троллинг. С другой стороны, если оба противника не найдут конструктивный способ вести свою борьбу то получится, опять же, как в книге Коваля:

Некоторое время Клара раздумывала, на кого из присутствующих
могла бы она посмотреть, и поняла, что смотреть не на кого. В глупое, неприятное положение попала девушка Клара Курбе -- сидела за общим столом и ни на кого не могла смотреть. Вокруг же разместились четыре совершенно рухнувших в ее глазах человека.

А то, что под Кларой Курбе подразумевается Беларусь, наверное, вы и сами догадались.