Ответить на комментарий

Картинка: 

29 ноября в галерее современного иcкусства "Ў" состоялась профессиональная дискуссия на тему «Интернет через призму правового регулирования: добро или зло?»

Организаторам мероприятия (marketing.by и «Степановский, Папакуль и партнёры»), удалось собрать представителей различных отраслей интернет-индустрии, что позволило обсудить поставленный на повестку дня вопрос со вcех сторон: с точки зрения рекламных компаний, туристических, информационных, маркетинговых и пр.

На встрече присутствовало много журналистов, также активно участвующих в дискуссии. Немаловажно, что соведущей Сергея Скорохода выступила юрист Татьяна Игнатовская, что гарантировало правильное с юридической точки зрения понимание нормативных правовых актов (Указ №60, Указ № 515).

Как отметил Сергей Скороход, «благие цели создают ряд проблем» и предложил обсудить вопрос об истинных целях Указа №60. Все присутствующие охотно высказались по этому поводу, и стало совершенно очевидно, что единого мнения не существует. Разночтения и различные возможные трактовки являются проблемой №1 для понимания и адекватного реагирования на происходящее. Раскол наблюдается на всех уровнях: на уровне понимания, на уровне интересов, на уровне целей. Посему Фёдор Короленко предложил подумать о создании ассоциации, представляющей всё интернет-сообщество Беларуси, что позволило бы оперативно принимать решения, доносить информацию и наладить диалог с властями. Идею создания некого единого субъекта поддержали, хотя также было высказано несколько скептическое мнение о том, что такая ассоциация не оправдает возлагаемых на неё надежд вследствие столкновения интересов представленных в ней организаций.

В связи с обсуждением предложения о создании ассоциации, особое внимание было уделено компании Белинфоком, которая представляет собой «некоммерческую организацию, добровольное объединение юридических лиц , занимающихся предпринимательской деятельностью в сфере информационных и коммуникационных технологий». Присутствующая на круглом столе Людмила Чекина делилась информацией о деятельности организации, а также любезно приглашала всех присутствующих вступать в ряды Белинфоком. Отсутствие позитивного отклика возможно можно объяснить тем,что эта организация лоббирует интересы Tut.by, как это отмечает Фёдор Павлюченко(electroname.com).

Мнения об Указе №60 разделились на 3 типа:
1. «апокалипсиса не наступило» (напр., Александр Стельмах (onliner.by))
2. «сложно, дальше не знаю, что и делать», «выбит инструмент» (напр., Андрей Барашко (holiday.by))
3. «не вижу логики ни в указе, ни в том, что сейчас происходит» (Владислав Герчиков , "Стримлайн")

Поднимались и вопросы более частного характера. Так, Дениса Гурьева (Webcom) интересует как же выходить на новые рынки без контекстной рекламы. Вопрос, в общем-то риторический.

В заключение, редактор Комсомольской правды Галина Малишевская подчеркнула положительные стороны ситуации: с каждым днём всё более ясно выкристаллизовывается белорусское интернет-сообщество. А Татьяна Игнатовская подтолкнула к тому, чтобы «инициировать изменения в нормативном правовом акте, а не критиковать». В результате этой дискуссии ожидалось принятие концепции проекта ОАЦ по вопросам, которые не нашли своего непосредственного отражения в Указе №60. Несмотря на то, что этого всё же не произошло, было высказано много интересных мнений и выводов, осталось только перейти к их практической реализации.