Европейский Суд: провайдеры не обязаны следить за пиратами

Картинка: 

Согласно решению Европейского Суда, провайдеры не обязаны использовать различные средства мониторинга для отслеживания пиратов.

Судебное разбирательство семилетней давности между группой защитников музыкальных авторских прав SABAM и бельгийским провайдером Scarlet приняло новый оборот. Европейский Суд, рассматривающий дело, издал указ , согласно которому установка фильтров, предназначенных для отслеживания пиратов, является необязательной.

Напомним, что представители SABAM подали иск против Scarlet в 2004 году, требуя от провайдера установить системы мониторинга в своих телекоммуникационных сетях и блокировать абонентов, нарушающих авторские права. В 2007 году суд принял решение в пользу группы правозащитников, поручив Scarlet установить систему Audible Magic fingerprinting.

Позже выяснилось, что технология совершенно не эффективна в связи с чем, провайдер не в состоянии выполнить распоряжение суда. Постановление суда было отменено, однако дело было передано в Апелляционный суд Брюсселя, а затем в Европейский суд для вынесения окончательного решения.

В настоящий момент суд постановил, что обязательное использование систем фильтрации трафика, где все абоненты находятся под постоянным наблюдением, неоправданно и сопряжено с серьезными трудностями.

Кроме того, реализация подобных фильтров нарушит баланс между защитой прав на интеллектуальную собственность и прав на свободу предпринимательства, которыми располагает компания Scarlet. Также судебные эксперты резонно отметили, что системы мониторинга будут нарушать основные права пользователей «а именно их право на защиту личной информации и право на получение и распространение информации».

Еще одним аргументом против удовлетворения требований SABAM стало утверждение специалистов о том, что система фильтрации, предложенная группой, будет ограничивать свободу информации и, к тому же, некорректно работать. Подобная система неэффективна, когда речь идет о таких аспектах авторского права как добросовестное использование, географические исключения и т.д. В конечном счете, множества инцидентов связанных с ошибочной блокировкой абонентов просто не избежать, поясняют эксперты.

securitylab.ru