Ответить на комментарий

Картинка: 

Социальные сети такие как Twitter не в состоянии значительно увеличить число друзей, потому что этот параметр зависит только от объема мозга конкретного индивидуума. К такому выводу пришли ученые, статья которых пока не опубликована в рецензируемом журнале. Предпубликация их труда доступна на ресурсе arXiv.org.

У приматов количество приятельских отношений связано с работой мозга – такое предположение начале 1990-х годов выдвинул британский антрополог Р.Данбар..

Тщательно освоив тесные отношения в сообществах разных приматов и пролонгировав итоговые результаты на человека, он заключил, что 150 человек – это максимально возможное количество друзей у человека разумного.

С момента появления и быстрого развития социальных сетей, многие эксперты выдвигали гипотезу, что со временем "число Данбара" потеряет свою актуальность. Для обследования этой точки зрения, авторы новой работы подвергли анализу активность 3000000 пользователей Twitter за четыре года и отследили появление у них новых друзей в сети.

Учеными был использован не один критерий установления приятельских отношений. В первую очередь они считали, что пара пользователей дружит только тогда, когда одновременно обменивается множеством реплик. Во-вторых, общение должно быть частым.

Подведя итоги своего труда, ученые обнаружили типичный ход развития энергичности пользователей Twitter. С момента регистрации нового микроблога, информация на котором постоянно обновляется, число друзей у создателя блога стремительно растет, до той поры пока не доходит до какого-то критического значения. Как только количество друзей приблизилось к этому порогу, автор микроблога начинает контактировать по большей части с теми, с кем у него устанавливаются дружеские отношения.
Установлено, что то самое пороговое значение - от ста до двухсот человек, то есть, совпадает с "числом Данбара".